Plan
de Déplacement Urbain : les contre-arguments…
Plusieurs associations et
comités de quartiers proposent des correctifs
Soumis
à l'enquête publique depuis seulement quelques jours, le Plan de Déplacement
Urbain de la ville fait déjà l'objet d'un débat animé. C'est que la réflexion
ne date pas d'hier.
Rassemblés
pour l'occasion, plusieurs associations, comités de quartiers ainsi que des
mouvements écologistes, ont fourbi leurs armes, et ils proposent aujourd'hui un
" contre P.D.U. ".
C'est
en leur nom que Patrice
MIRAN (Mouvement Écologiste Indépendant)
réclame, " au nom de la démocratie locale ", la tenue d'une
grande réunion publique contradictoire où toutes les opinions puissent
s'exprimer.
Pour
alimenter ce débat, voici quelques-uns des contre-arguments qui ont donc été
formulés.
La
loi sur la qualité de l'air : elle
prévoit une diminution du trafic automobile notamment dans l'hypercentre. "
Le P.D.U., lui, prévoit son augmentation par le raccordement de la voie rapide
à l'autoroute A8, au niveau de Saint-Augustin ".
Stationnement
: " Le PDU affirme vouloir
baisser l'offre de stationnement dans le centre ville alors qu'il planifie la
construction de 4 200 places supplémentaires de parkings en souterrain. "
Vélo
et marche à pied : " Le PDU
constate à juste titre que la marche à pied et le vélo constituent des modes
de déplacement plus prisés qu'ailleurs ; pourtant, il n'a pas prévu de véritables
' réseaux verts ', c'est-à-dire des possibilités sûres et pratiques de
traverser d'est en ouest et nord-sud, pour l'ensemble des modes de transport
doux tels que le vélo et la marche à pied ". Les associations
proposent également que les deux roues soient mis gratuitement à la
disposition des usagers moyennant caution dans toutes les gares S.N.C.F. et, à
terme, dans tous les arrêts importants du futur tramway...
Mesures
dissuasives : sanctionner plus sévèrement
le stationnement dans l'hypercentre ; créer des tarifs progressifs ; créer des
parkings de dissuasion gratuits aux extrémités des transports en communs ;
dissocier la gestion des bus et celle des parkings ; taxer les places de parking
des hypermarchés afin de préserver les petits commerces du centre ville.
Sieu
propi au gas : les tenants du contre
P.D.U réclament également le passage au gaz de tous les bus de la ville, l'amélioration
des cadences en priorité sur les grandes liaisons ; des taxis collectifs en
libre service avec des cahiers des charges les obligeant à circuler après
vingt heures.
Enfin,
concernant le futur tramway, ils réitèrent leur préférence pour la solution
du rail et non du pneu.
Voici
la liste des associations qui ont collaboré à l'élaboration de ce
contre-P.D.U. : les comités de quartiers de la Californie, des Baumettes,
de Saint-Augustin, du Bois de Boulogne, de l'Arénas ; les associations
suivantes : la Grande Avenue Notre-Dame, la Chambre des commerçants de proximité,
les Droits du piéton, les usagers des transports, association cycliste, les
Amis du Rail, Palais de la Méditerranée, Quartiers de Nice, l'association
contre la violence routière, le groupe interdisciplinaire sur les traversées
Sud-Alpines ; les partis politiques : les Verts, le Mouvement Écologiste
Indépendant.
Philippe FIAMMETTI
